Según nos informa Horacio A. López, guardaparque del Parque Nacional Sierra de las Quijadas, el martes 28 de septiembre de 2010 representantes del Juzgado Federal de San Luis, con oficio a la firma del Juez Federal Juan E. Maqueda, y con el fiscal provincial de San Luis, se hicieron presentes en el Centro Operativo Hualtarán, notificando formalmente que corre el plazo de 10 días para desalojar toda dependencia dentro del Parque Nacional Sierra de las Quijadas.
Recordemos que el pasado 28 de julio la Cámara de Diputados de San Luis sancionó la Ley N° 721/2010 que expropia el Parque Nacional Sierra de las Quijadas a los efectos de entregar dichas tierras a la comunidad Huarpe?????. La referida ley fue promulgada por el Gobernador Alberto Rodríguez Saá dos días después.
Desde un inicio, la Ley Nº 721/2010 está viciada de nulidad absoluta ya que las tierras del Parque Nacional Sierra de las Quijadas son de jurisdicción y dominio nacional y no provincial. El origen de ello es el artículo tercero de la Ley de Parques Nacionales que estipula que: "la creación de nuevos Parques Nacionales, Monumentos Naturales o Reservas Nacionales, en territorio de una provincia, sólo podrá disponerse previa cesión de la misma a favor del Estado Nacional, del dominio y jurisdicción sobre el área respectiva". La jurisdicción del Parque es fiscal nacional, por ello no puede el gobierno de San Luis disponer de tierras que no le pertenecen desde 1991, año en el que se creó el Parque Nacional referido para conservar ambientes representativos del Chaco Árido y del Monte y preservar yacimientos arqueológicos y paleontológicos. Sierra de las Quijadas es patrimonio de todos los argentinos, puntanos incluidos.
Esto es totalmente inconstitucional y sienta un muy mal precedente. Cabe mencionar además que el Parque Nacional Sierra de las Quijadas se creó por pedido expreso del entonces gobernador puntano Adolfo Rodríguez Saá (hermano del actual gobernador), a quien además se le otorgó el premio “Conservar el Futuro” (premio que otorgaba Parques Nacionales a quienes hacían grandes aportes para la conservación de la naturaleza argentina) por dicho hecho.
También es importante mencionar que en ese momento no había reclamo de ningún pueblo originario en la zona y las tierras fueron expropiadas por el Estado Nacional a privados (tierras por las cuales se abonó una importante suma de dinero). Así que por donde se lo mire, la provincia de San Luis no puede cometer semejante avasallamientos a las leyes nacionales ni a la Constitución Nacional.
Además esta provincia posee uno de los peores sistemas de áreas protegidas del país y su política de conservación deja mucho que desear.
Por lo cual exigimos a las autoridades nacionales poner en orden las cosas y que se defienda a los guardaparques nacionales que se encuentran en el terreno protegiendo este patrimonio de todos los argentinos!!!
Comentarios
#1 LIDIA, IGUAZU dijo: 29.09.2010 - 12:25hs AGUANTEN MUCHACHOS!!!!! LOS APOYAMOS !!! ES TERRIBLE LO QUE NOS QUIEREN HACER,
#2 Cecilia dijo: 29.09.2010 - 15:21hs Que podemos hacer??? Firmas, Notas, algo. Les ayudo.
#3 Jose dijo: 29.09.2010 - 22:13hs NO SE EQUIVOQUEN PORQUE YA MAYORIA DE LOS PARQUES "NACIONALES" FUERON TIERAAS EXPROPIADAS A PUEBLOS ORIGINARIOS POR FRANCISCO P. MORENO, UN TIPO RACISTA QUE COLECCIONABA ESQUELETOS HUMANOS DE ABORIGENES Y QUE LUEGO LOS EXPUSO EN EL MUSEO DE LA PLATA EN 1888. HAY QUE TENER UNA MIRADA CRTICA Y NO SOLO LEER LA HISTORIA DE LOS MANUALES....
#4 ingrid dijo: 30.09.2010 - 10:18hs justamente por eso: Defendamos nuestro patrimonio natural y cultural! ARGENTINA BASTA DE CORRUPCIÓN POR FAVOR!
#5 Pablo dijo: 30.09.2010 - 10:39hs Estimado José: se nota que no has leído mucho y que tu discurso está pobremente argumentado. Podemos discutir un rato largo sobre Moreno y su "racismo", pero antes tendríamos que ubicarnos en la época en la que vivió Moreno, porque de otro modo sería imposible. Y decir que "coleccionaba esqueletos", como quien colecciona figuritas, es una tontería. Moreno se tomaba la cosa en serio y los materiales que donó al museo de La Plata todavía pueden ser consultados por los investigadores. Y en todo caso, Moreno donó las tierras para el primer Parque Nacional de Argentina, pero no le expropió nada a nadie. No creo que tu mirada sea crítica, más bien me parece un intento de ser políticamente correcto y creer que cualquier defensa de los pueblos originarios es siempre más válida que cualquier otra posición.
#6 Sebastián L. dijo: 30.09.2010 - 11:03hs José... las estancias también eran de los pueblos originarios... y ya están producioendo.
La mayoría de las tierras de los originarios hoy son estancias, no Parques Nacionales.
Si realmente hubiera voluntad política de restituirles sus tierras... QUE LA AUTORIDAD A CARGO PONGA LO QUE HAY QUE PONER, Y SE ANIME A EXPROPIAR UNA ESTANCIA para devolverla a los originarios. Un territorio que ya está dedicado a la producción.
En cambio, el gobierno puntano, en una medida demagógica... expropia un Parque Nacional?!!!!
Claro, sabemos que para el sentido común mal entendido, lo que es de todos, no es de nadie.
La medida es cualquier cosa, porque los requerimientos de un área protegida muchas veces no se condicen con las necesidades productivas del hombre.
Esto es demagogia barata, no voluntad de hacer verdadera justicia a los originarios.
Con esta medida, los territorios protegidos se achican, no se agrandan, en un contexto de expansión de la frontera agropecuaria.
#7 karo-linandia@hotmail.com dijo: 30.09.2010 - 19:56hs Laverdad que "podres indios, los mandan ahi pa sacarcelos de encima, denles una casa y un lugar habitable, ese lugar es de la nacion, que la provincia se haga cargo,sr. SAAASASA
#8 Mariano dijo: 01.10.2010 - 00:09hs Me gustaria saber cuantos guardaparques provinciales posee la provincia de San Luis y que infraestructura y control ejerce sobre sus areas naturales protegidas. Debe ser un modelo la gestion de sus reservas provinciales, no?, entonces se animan a querer administrar un area que cuenta con el maximo estatus de proteccion que otorga la ley a nivel nacional y NOS PERTENECE A TODOS LOS ARGENTINOS. Una medida demagogica y peligrosa. Ademas, no me extrañaria que hubiese alguna otra cuestion $$$$ de fondo. Me gustaria saber tambien si El Alberto o El Adolfo estarian dispuestos a \"devolverle\" las tierras a los huarpes (????) si estas fuesen algunas de las tantas estancias y campos de los que deben ser dueños por toda la provincia, de forma directa o indirecta.
#9 Victoria dijo: 02.10.2010 - 11:58hs Mariano te cuento que la provincia de San Luis cuenta con 20 Guardaparques de dos promociones de la carrera provincial, que todavía están sin trabajo, a excepción de un Guardaparque que está trabajando en las oficinas sin saber todavía cuanto va a cobrar y sin ir al Área Natural Protegida, y esto sucede porque si bien por ley dice que se debe crear el cuerpo de guardaparques, dicho artículo no fue promulgado, por ende estos 20 Guardaparques han invertido dinero en estudiar para no ser reconocidos, siendo que la mayoría de los que estudiaron la carrera eran de San Luis.
Sobre las infraestructuras no existen en ningún área protegida, tampoco ejercen su profesión.
No se animan a administrar este área lo quieren porque el gobierno nacional debe a la provincia una suma importante de dinero y de esta forma es demostrarle a la Presidenta su poder (cosa que en verdad tolero y no me termina de entrar en mi cabeza), a demás estas tierras van a pasar a dominio del Gobernador para minería y para venderlas a sus amigotes...Huarpes no existen.
La verdad que no es un modelo para nada la gestión y me duele porque Yo estudié allí porque Amo ser Guardaparque y como la Nacional estaba cerrada vi una oportunidad de ser lo que es mi vocación.
Por ende yo que he ido y recorrido el Parque Nacional Sierra de las Quijadas y conozco y quiero mucho a los Guardaparques que están allí los apoyo totalmente en la lucha y debemos entender de una vez por todas que...UNA LEY PROVINCIAL NO PUEDE SUPERAR UNA NACIONAL....es INCONSTITUCIONAL.
Vamos Quijadas!!!
#10 Victoria dijo: 02.10.2010 - 12:20hs Me olvidaba, yo no soy de San Luis, soy de Venado Tuerto, Santa Fe, y me tuve que volver a mi ciudad porque no hay chances (por decirlo de algún modo) de trabajar allí...
Saludos Conservacionistas, espero que mi relato te ayude a entender un poco más!
#11 mariano dijo: 02.10.2010 - 15:19hs Victoria, gracias por responder. Tus palabras no hacen mas que confirmar lo que muchos suponemos. Yo estuve varias veces en San Luis, no conozco Quijadas lamentablemente, y me parece que si el gobierno realmente tuviese interes en avanzar en la gestion de ares protegidas, por lo pronto tendria que darle destinos a los 20 guardarques que formo!!!. ESTO ES INAUDITO Y UNA VERGUENZA!. Me imagino como te debes sentir. Tener 24 reservas \\\\\\\"de papel\\\\\\\" no sirve, si no tienen control alguno. En este panorama, que pretendan bajarle la categoria a la unica area protegida EN SERIO que tienen en su provincia es una pesima noticia -mas alla de los errores que pueda cometer la APN, creo que al menos una minima presencia siempre tiene en las areas, no conozco el caso de ningun \\\\\\\"parque nacional de papel\\\\\\\", y sin muchas reservas provinciales-. Lo que me llama la atención es el silencio de la APN justamente, se van a quedar de brazos cruzados??
Por otro lado, lo de los huarpes tampoco suena creible...nunca me trague esa historia de huarpes que aparecen de repente...parace que en algunos lugares, a falta de pueblos originarios, si no hay los inventamos para usarlos de pantalla de algun negociado. Si es verdad que van a permitir actividades mineras es mas grave todavia. Me hace acorda a la \\\\\\\"Pelicula del Rey\\\\\\\", donde para el casting disfrazaban de indios a unos obreros de la construccion, total...
Ojala no perdamos QUIJADAS, que nos pertences a todos los argentinos -tengo entendido que el Estado compro en su momento esas tierras-, y no a El Alberto o nadie disfrazado de Huarpe.
Saludos.
#12 juana dijo: 04.10.2010 - 01:03hs Mariana y Victoria cuanta razon tienen, hay que agregar ademas que los titulos que entrega el gobierno de san luis mediante la universidad de la punta SON TRUCHOS!!!! NO TIENEN RECONOCIMIENTO DEL MINISTERIO DE EDUCACION DE LA NACION, por ende los que egresan son cautivos de los Saa and company.
Obviamente que la provinica quiere las tierras para el gobernador y familia.
Adora , digo, si devolvemos las tierras a los pueblos originarios devilvamos el pais entero, porque en definitiva ellos estaban por todo el territorio.
#13 juan dijo: 07.10.2010 - 08:50hs Urgente la "provinvia" o mejor dicho el territorio llamado San Luis perteneciente a los testaferros SAA, intentaran desalojar el Parque Nacional Sierra de las Quijadas, asi como lo hicieron con las estancias y el Ferrocarril. Los que quieran luchar en defender eso, hay que movilizarce ya...
#14 FLAVIO dijo: 10.10.2010 - 20:40hs EXPROPIAN PARA EXPLOTAR LAS RIQUEZAS DEL SUELO
En varias etapas primero se lo quitan a la nacion segundo se lo dan a los huarpes y luego se negociara o se asociaran con ellos lo cual es mas facil que negociar con una nacion entera y al final ganaran las multinacionales mineras y sus lacayos locales
#15 IGUAZU dijo: 10.10.2010 - 22:01hs Lamentablemente la historia se repite algo similar paso en el PN IGUAZU pero todos los que trabajamos en el parque y las gente que visitan nos hicimos sentir hasta llegar a la Corte suprema esta lucha fue satisfactoria donde la Corte SUPREMA LLAMO INCONSTITUCIONAL a la ley creada por el Gobernador CLOSS, no dejemos caer los brazos y que estos politicos lo unico que les interesan es llenar sus bolsillos esto es de todos los argentinos luchemos por lo que nos pertenece. FUERZA GUARDAPARQUES q en este momento se estan concentrando en el lugar..
#16 rodolfo dijo: 12.10.2010 - 00:31hs PASQUALA HUAQUINCHAY DE NEWTON SABE MUCHO SOBRE ESTE TEMA ,ELLA ES DE LA ZONA,SE APODERO DE TIERRAS DE SUS VECINOS,HACE 2 SEMANAS SE MOSTRO EN TV PRESENTANDO A SU HIJO COMO CACIQUE....ES OBVIO QUE TIENE INTERESES PERSONALE PARA ELLA Y SUS HIJOS,SE VIENE EL REPARTO DE TIERRRAS PERO NO PARA TODOS SINO PARA ESTA MUJER Q SE HA PRESTADO PARA UTILIZAR A SUS HERMANOS Y ESTAFARLOS COMO LO HIZO ANTES!!!!!EL GOBIERNO AMBICIONA ESAS TIERRAS POR OTROS MOTIVOS,PARA LA EXPLOTACION DE MINERALES EN EL PARQUE,ORO NEGRO SEÑORES !!!!!!!!!!!!
#17 carlos dijo: 12.10.2010 - 09:08hs Rodplfo,es verdad lo que decis,esta mujer es MINISTRO DE ASUNTOS INDIGENAS .....pobres !!!abran los ojos y vean quien los representa!!!! PASQUALA HUAQUINCHAY DE NEWTON es un LOBO CON PIEL DE CORDERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Se le contagio la ambicion,ahora pretende faudalidad para ella y sus hijos.....¿ES QUE NO VAMOS A HACER NADA? los invit6o a solidarizarnos con nuestrros hermanos guiardaparques,mañana miercoles todo puede pasar.....
#18 EVELYN GARCIA dijo: 12.10.2010 - 11:23hs Y LA PREGUNTA Q ME HAGO ES...¿COMO FRENAMOS ESTE ATROPELLO? SI EL PARQUE HA SIDO DECLARADO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD,¿COMO ES QUE RODRIGUEZ SAAA Y LA HUAQUINCHAY NEWTON SE APODERAN DE ESTAS TIERRAS? HAGAMOS ALGO YA!! YO,DE MI PARTE Y LOS MIOS NOS VAMOS AHORA MISMO AL PARQUE PARA APOYAR A LOS GUARDAPARQUES Y A SUS HABITANTES DE LA ZONA ,ELLOS SIGUEN DESPUES....NO OLVIDEMOS QUE SON ORIGINARIOS,SON TAN ARGENTINOS COMO VOS Y YO.
#19 Hector dijo: 13.11.2019 - 16:18hs Seria bueno , viendo su valor y el amor que le tienen los Guarparques que lo cierren, que construyan un alambrado perimetral seguro , para que los pumas no salgan a alimentarse del ganado de los humildes Criadores del Arido Occidental Puntano. Mando un especial saludo a los Investigadores del CONICET que estimaron las precipitaciones entre 500 y 600 mm/ año.